Quizá te ayude verlas en acción en este vídeo pero definitivamente saldrás de dudas con este otro.


23/6/14

Prospecciones Petrolíferas, razones, reacciones, y futuras acciones

Desde el día en que el Ministerio de Medio Ambiente (Partido Popular) aprobó las prospecciones petrolíferas en Canarias, el tema se ha vuelto viral.

Todos opinan, comparten, "le dan al like", o te funden a críticas cada vez más tensas, y en los últimos días el bombardeo de "información" se ha disparado.



Pero, ¿de dónde viene todo esto? ¿cuáles son los principales argumentos a favor y en contra? ¿Qué parte de verdad hay en ellos? ¿Cuáles son los partidos políticos implicados en el tema, además del gobierno? ¿Incumbe esta decisión sólo a España y Marruecos?

Este post se divide en tres partes, en "razones" daremos respuesta a las preguntas del párrafo anterior, en "reacciones" mostraremos algunas de las iniciativas que han surgido en torno al tema, y en "conclusiones" haré lo que hace mucho que no hace esta nutria: mojarme.

Antes de empezar, te recomiendo no leer este post sin entrar en cada uno de los enlaces que adjunto. Si lees el post desde un ordenador, aparecerán en texto naranja, si lo lees desde un móvil, aparecerán en azul.

Razones:


De todos los vídeos que he visto sobre el tema (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9...) me gustaría destacar dos de ellos por que contraponen las dos versiones de la realidad.

Por un lado, "Petróleo en Canarias", realizado por el simpatizante del PP Miguel Ángel Rondón, pinta todo de color de rosa. Se parece mucho a "cómo se hace un anuncio para manipularte".

En el vídeo acusan a los que protestan de estar politizados o manipulados. Vale la pena leer este dossier de Kaos en la Red sobre los movimientos "No petroleras, sí renovables" y "Más Nunca".

Sin embargo, hay muchas organizaciones implicadas en el rechazo a las prospecciones, y no todas son iguales.

Miembros de la Plataforma Canarias Dice No asistió el 21 de Enero de 2014 a la Comisión Europea, en ella participaron además expertos internacionales y eurodiputados españoles, argumentando a favor y en contra.


Usaré ese vídeo como hilo conductor, lo ideal es verlo completo, pero resumiré en cada minuto de qué se habla, aportando documentación para completar las lagunas que aún quedan en el vídeo:




Peticionario Pedro Hernández:

Minuto 1:10, pone el foco en la protección de la biodiversidad.

Minuto 6:20, denuncia que no hubo participación ciudadana, ni Evaluación Ambiental Estratégica ni libre competencia.

Minuto 7:42, recalca la obligación según la normativa vigente de ofrecer alternativas energéticas y económicas antes de dar luz verde a las prospecciones.

Minuto 9:09, critica la vista gorda de la Comisión Europea sobre la Evaluación Ambiental.

Minuto 10:20, "este proyecto se remonta a 2004."

Minuto 11:20, "la sísmica de las prospecciones dañaría mucho la vida de las más de 30 especies de cetáceos que viven en aguas Canarias."

Para completar información, recomiendo la bibliografía sobre impacto medioambiental de prospecciones y desastres naturales que hay al final del post "Oil them all" del gran blog sobre Ornitología "Birding by Train".

En el minuto 18:50, Richard Steiner, ingeniero experto de renombre internacional advierte (en su inglés canadiense con mucho acento) que los estándares de seguridad que Repsol ofrece para las prospecciones en Canarias son inferiores a los que tenía BP durante el desastre del Golfo de Méjico, y que además en Canarias perforará a mayor profundidad. Es decir, si Repsol intentase estas prospecciones en EEUU, no le dejarían.El 21 de junio lo explico para Canarias Ahora "Primer varapalo científico a las «mínimas condiciones» impuestas por el Gobierno a Repsol"


Minuto 22:07, Marisa Tejedor, catedrática en la facultad de Biología de la ULL y presidenta del Consejo Científico del MaB (Man and Biosphere) destaca las conclusiones del informe del MaB sobre el impacto medioambiental de las prospecciones sobre la biodiversidad canaria, con y sin vertidos. 

21 de Marzo de 2014: Nuevos casos de cetáceos muertos en Canarias gracias a las Prospecciones Petrolíferas

Repsol desmiente a Soria y reconoce el riesgo de derrames es medio

Un estudio encargado por Repsol concluye que un derrame llegaría antes de 48 horas a Fuerteventura:


"Así se desprende de los 50 nuevos documentos incorporados durante los últimos meses al expediente de las prospecciones petrolíferas en Canarias, según advierte el Cabildo de Fuerteventura en un comunicado. La Administración majorera denuncia que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente del Gobierno de España no ha dejado alegar ni ha sometido a información pública dichos documentos, que el pasado 28 de mayo "aparecieron" en el expediente."


Peticionaria María del Carmen Cabrera:

Minuto 28:22, "la única fuente de agua potable en Lanzarote y Fuerteventura proviene de las desaladoras."

Minuto 32:21, "las prospecciones, aunque se publicita que no serán a menos de 60 Km de la costa, en el proyecto de Repsol pone que la zona de extracción más cercana podrá estar a 9,5 Km de distancia."

Minuto 35:50, el Ingeniero Químico Domingo Montañez Montañez, explica los riesgos para el suministro de agua potable de las islas en caso de vertido, ya que en el proyecto de Repsol no se evalúa ni se garantiza el abastecimiento en tales casos.

Minuto 38:02, la peticionaria María Mercedes Gómez Sande [PDF de su petición], hace una lista de todas las directivas europeas que se infringen en el proceso de aprobación del proyecto de prospecciones, y pregunta de qué sirven si no consiguen proteger a los ciudadanos.


Minuto 47:20, eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, del PSOE.



Gabriel Mato, del PP, minuto 57:13

Minuto 58:25, "no responderé a las acusaciones de infracciones ya que no se ha planteado ninguna con rigor".

Minuto 59:50, "sí hubo participación ciudadana ya que dieron 45 días para presentar alegaciones y se recibieron más de 5.000. Enviaron información sobre el proyecto a todos los implicados."

Minuto 1:02:30, "da la misma credibilidad a los expertos presentados por los peticionarios y a Marisa Tejedor, que a los expertos que han hecho el estudio de impacto medioambiental".


Esto es curioso, ya que el estudio de impacto medioambiental de Repsol ocultó datos hasta el 28 de Mayo (tres días después de las recientes elecciones europeas), siendo publicados primero por el Colectivo Ornitológico de Gran Canaria y luego en mayor detalle en El Diario.es y que los cabildos insulares no pudieron estudiar antes de presentar alegaciones.

Minuto 1:03:30, tira de hemeroteca para recordar varias declaraciones del PSOE y Coalición Canaria, a favor de las prospecciones en Canarias; incluyendo alusiones al programa electoral de Coalición Canaria de Mayo de 2011 (pág 125) para lograr competencias en materia de prospecciones.



Esto es cierto a medias, ya que ni el programa electoral del PSOE aparece mención alguna, ni en el Pacto de Gobierno de CC y PSOE en Canarias.

Pero claro, en este blog sabemos bien que una cosa es el programa electoral y otra los hechos contrastados por hemeroteca: En Agosto de 2012, el Parlamento de Canarias, con los votos de PP, PSOE y Coalición Canaria, apostó por "nuevas fuentes de riqueza", es decir, petróleo.

Además, el Parlamento de Canarias, ha establecido retribución de impuestos para la extracción de petróleo en Agosto de 2012, mientras que en febrero del mismo año el PP desde el Ministerio de Industria bloqueaba las renovables, y un año más tarde aún no existía régimen de retribución para las renovables, bloqueando la instalación de 32 parques eólicos en Gran Canaria.

En medio de todo esto, Ben Magec acuñó el lema "Canarias lo tiene crudo" y ha denunciado en varias ocasiones el abandono que sufre el Medio Ambiente canario por parte del Gobierno de Canarias formado por Coalición Canaria y PSOE.

Minuto 1:05:25, llama la atención sobre que nadie habla del impacto de las prospecciones petrolíferas en Marruecos.



Raúl Romeva, de Los Verdes

Minuto 1:07:29, "participación no es dar tiempo para enviar alegaciones, y que de 10.000 presentadas sólo se acepten a trámite 5.000, sino contar con la ciudadanía antes de decidir qué hacer. El mismo partido que estrangula las renovables, apuesta por las fósiles."

Minuto 1:09:00, "que el gobierno más beligerante con las energías limpias sea el que más apuesta por las energías fósiles da que pensar sobre el debate energético."



Vicente Garcés, del PSOE

Minuto 1:12:49: "la autorización para las prospecciones fue anulada por el Tribunal Supremo"

Minuto 1:13:18: "cierto que a Marruecos la UE no le dice nada, pero quizá podría, quizá hay un debate sobre si esas aguas y esas tierras son suyas en realidad"

Esto lo dice porque el territorio donde Marruecos busca petróleo no es suyo, sino de los saharauis. Los saharauis son un pueblo ocupado en 1916 por España, y en 1976 por Marruecos por interés en la explotación de sus minas de fosfatos.

Para entender la importancia de los fosfatos, nada mejor que el post "Quien controle el fósforo controlará el mundo" de Gurusblog.

Por si esto fuera poco, en los últimos años, más del 90% de las licencias para pescar en aguas ocupadas saharauis las tiene España y más del 90% de los fertilizantes usados en EEUU provienen de las minas de fosfatos ocupadas saharauis de Bou Cra.

En 2011, el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos fue declarado ilegal, y no por los votos del PP, ni del PSOE, precisamente:

"el dictamen no logró que se suspendiera el convenio -o bien que se excluyeran las aguas saharauis- sí tuvo como consecuencia que el acuerdo pesquero no fuese renovado automáticamente sino que sólo se prorrogara por un año, para disgusto de Marruecos y de sus valedores en la UE, España y Francia." Noticia completa en Público

Tres años más tarde se volvió a aprobar el acuerdo de pesca entre la UE y "el reino de Marruecos" con tres cambios con respecto al anterior.

Es contradictorio que precisamente Gabriel Mato (PP) saque a colación lo que se contamina en Marruecos, poniendo en bandeja el debate sobre la población saharaui, ya que Gabriel Mato lamentó la suspensión del acuerdo de pesca en 2011.

Y además, su voto fue a favor del acuerdo:


Datos de Poemario por un Sáhara Libre y Vote Watch Europe

Creo que vale la pena comentar aquí que tras ver varios resultados de votaciones importantes, sorprende ver que en el Parlamento Europeo lo de la disciplina de voto no se lleva.

Y como inciso, creo que vale la pena usar Vote Watch Europe (en inglés) para ver qué votarán los recién elegidos eurodiputados respecto al Acuerdo Comercial entre EEUU y la UE, que explicábamos hace un mes, y que debería haber sido el verdadero centro del debate electoral en las pasadas elecciones.


También puedes ver los resultados de las votaciones en el Parlamento Europeo, buscando en su web, en español, si sabes la fecha exacta del pleno donde tuvo lugar la votación, y yendo al final del todo, donde se encuentran los anexos que detallan las votaciones.


Iñaki Irazabalbeitia, de los Verdes

Minuto 1:18:06, "no me importan las directivas y la legalidad, aquí se trata de garantizar el derecho de las personas al agua potable"



Willy Meyer, de IU

Minuto 1:20:30, "Si Repsol plantease el proyecto que tiene en Canarias, en EEUU, se lo echarían atrás, ya que tras el desastre del golfo de México se han aumentado las obligaciones. Sin nombrar que en Canarias la profundidad sería mayor que la que hubo en el Golfo de México.

Minuto 1:25:40, peticionario Pedro Hernández, a Gabriel Mato del PP.

Minuto 1:29:33, Gabriel Mato, por alusiones.


Lo curioso de todo esto es que la petición sigue adelante por unanimidad, pero luego ha pasado lo que ha pasado.

Si te preguntas si alguno de los eurodiputados conseguirá un puesto en el consejo de dirección de alguna de las empresas implicadas en pesca, fosfatos y petróleo saharaui, lee los últimos 50 casos de puertas giratorias en el Parlamento Europeo (cuando alguien deja un cargo político pero entra en consejo de dirección de una multinacional) recopilados por la organización ciudadana "Observatorio Europeo de Corporativismo"; en inglés, pero el Google Traductor ayuda bastante. Te recomiendo seguir sus futuras publicaciones.



Después de ver todo esto... ¿tú que crees? ¿Llevan razón los que defienden las prospecciones o quienes las condenan? ¿crees que Coalición Canaria, PSOE y PP están realmente en desacuerdo sobre las prospecciones?


Reacciones:


En las últimas dos semanas, ha habido múltiples reacciones ciudadanas y políticas, en la red, en la calle y en las instituciones, que enumeraré cronológicamente:

31 de Mayo, Manifestación en el acto del Día de Canarias en el Teatro Guimerá, en la que uno de los fotoperiodistas resultó herido.

31 de Mayo, convocatoria del Boicot a Repsol, no repostar en Repsol


2 de Junio, Cartel de la Convocatoria de la "manifestación contra las prospecciones"


4 de Junio, Lanzarote y Fuerteventura estudian acciones penales contra quienes firmaron los acuerdos, un artículo con un alto grado de amarillismo, a la luz de todo lo comentado al principio de este post, sobre todo porque se quejan de "actitudes caciquiles". Pero esto lo ampliaré al final del artículo, cada cosa a su tiempo.

4 de Junio, el Comité Local del PP en Teguise se desmarca del partido y pide que se suspendan las prospecciones.


5 de Junio, artículo de Libre Mercado "pro-prospecciones": Canarias, única «región» en el Mundo que dice «no» al Petróleo

5 de Junio, el cartel de la Autopista Norte:




5 de Junio, el Cabildo de Lanzarote denuncia a un subdirector del Ministerio de Medio Ambiente por falsificación de documentos


El 7 de Junio, tuvo lugar la enorme manifestación convocada en todas las Islas Canarias y en Almería, Málaga, Sevilla, Granada, Mallorca, Ibiza, Madrid, Barcelona, Bilbao, Nueva York y Berlín.

En el Manifiesto que Ben-Magec leyó había una frase que no aparece en su web:


"Esta manifestación se desmarca de cualquier formación política que trate de apropiarse de esta lucha ciudadana". Y me gustaría destacar varias frases del manifiesto escrito:

"El haberlo hecho poco después de las elecciones europeas demuestra la talla moral de sus artífices. Conscientes de que no les asiste la razón y de que podía costarles muchos apoyos en las urnas..."


"Sabíamos que esos seres habitan en despachos y ministerios, en gobiernos y en centros directivos, como La Caixa, principal accionista de REPSOL."

"dicen que las prospecciones no afectarán a una de las zonas más ricas por su biodiversidad del planeta. ¿Por qué creerles? Si eso fuera verdad, ¿por qué imponerlo a base de decretos, medidas antidemocráticas e informes pseudocientíficos hechos a la medida?"

"Manifestamos que, más allá de la respuesta del Tribunal Supremo, prevista para el próximo día 10 de junio, a los Recursos presentados contra el Real Decreto 547/2012, de 16 de marzo, queremos que se retire dicho Decreto, que da vía libre a las prospecciones, como voluntad mayoritaria de la sociedad canaria y como voluntad de las principales instituciones de las islas."
 

10 de Junio, El Tribunal Supremo estudia los recursos presentados por varias ONGs, partidos e instituciones contra las prospecciones en Canarias

10 de Junio, La complejidad de las prospecciones en Canarias retrasa la decisión del Supremo


"Emplazamos a Naciones Unidas y otros organismos internacionales, en coordinación con los países y regiones circundantes, para que se establezca una moratoria a las prospecciones petrolíferas en la costa del antiguo banco pesquero canario – sahariano, así como la creación de un santuario marino, en aras de preservar la biodiversidad y los recursos marinos."

11 de Junio de 21014, la petrolera británica SOCO abandona sus prospecciones en Virunga a cambio de que WWF retire su demanda ante la OCDE:

"detendrá todas sus operaciones en el Parque Nacional más antiguo de África y uno de los pocos santuarios que tienen los gorilas de montaña. Además, esta multinacional se compromete a no operar dentro de ninguno de los espacios declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. [...]
Esta paralización de la actividad petrolera en Virunga podría sentar también un importante precedente ante las polémicas prospecciones que la española REPSOL tiene previsto realizar frente a la costa de Canarias"

17 de Junio de 2014, Cinco ONG's ecologistas entregan 200.000 firmas contra las prospecciones petrolíferas en Canarias

Actualización, 24 de Junio: El Tribunal Supremo avala los sondeos


Conclusiones y futuras acciones:

Esto no es sólo culpa del Partido Popular, también son responsables Coalición Canaria, PSOE y todos los "partidos bisagra" (nacionalistas o no) que han pactado con PP y PSOE hasta hoy.

Además, es algo que se veía venir con las decisiones tomadas en el pasado en materia de renovables y fósiles por el Gobierno Canario (PSOE y Coalición Canaria) y el Gobierno Central (Partido Popular).

El problema de las prospecciones es una de las cabezas del monstruoso problema que tienen los saharauis para recuperar su tierra. A pesar de las resoluciones de la ONU y la infracción del derecho internacional, varios países no lo han querido resolver.

Hace un añito, como en la mitología, le salió una nueva cabeza, Marruecos añadió las renovables a su expolio de los recursos del Sáhara, con Gamesa y Acciona consiguiendo las adjudicaciones.

Están implicados en el problema España, Marruecos, toda la UE, con Francia muy en particular. China y Estados Unidos también están en el ajo.
Existen pruebas del efecto dañino de los sondeos para buscar petróleo y de las prospecciones en la flora, fauna y la calidad del agua de Canarias. También las hay de que el estándar de seguridad que Repsol pretende seguir en Canarias es insuficiente.

Por todo esto, desde el blog El Instinto de la Nutria rechazamos las prospecciones en las aguas Canarias, Saharianas y Baleares; entre otras.
Además de los recursos al Tribunal Supremo, las firmas y las manifestaciones, vale la pena profundizar en la opción del Boicot.

Esta imagen resume mi propuesta, después de esta se explica porqué propongo el boicot a cada una de esas empresas.


Descárgala para imprimir en Flickr



Si vas a boicotear a Repsol (alias Campsa y Petronor) boicotea también a La Caixa (antigua Caja Canarias), que es su principal financiera, sacando tu dinero del banco y pasándolo a otro que no invierta en prospecciones.

Si vas a boicotear a La Caixa, y quien dice "como lo hace Marruecos es desperdiciar la oportunidad no hacerlo nosotros", boicotea a Marruecos y todos sus productos por expoliar los recursos del pueblo Saharaui. Así que ya sabes, ni calamar sahariano, ni atún ni tomate de Marruecos... ni nada de nada.
 


Este boicot no es nuevo, pero pocas personas lo conocen, para seguirlo es muy fácil, cuando vayas a comprar algo, mira el código de barras y si los primeros tres números son el 611, viene de Marruecos.



Además existe la campaña "Pescad en cualquier otra parte" a la que puedes adscribirte.

Si vas a boicotear a Repsol, La Caixa, y los productos de Marruecos... ya puestos boicotea los productos y servicios de las empresas que están hoy en el Sáhara Occidental:

PCS

Incitec

Fmc Foret (empresa española) y Ership
 

Rianxeira (española también), pero vaya! A Rianxeira y su distribuidora Mercadona ya la boicotearon y el boicot consiguió que la empresa se fuera del Sáhara.

Granintra, que forma parte del Grupo CEISA, relacionada con Binter, La Caja de Canarias (que hoy es Bankia), y Olimpia 2000-NadiaTours y que a su vez está relacionado con Pescanova desde 2013. Más detalles sobre los viajes de Olimpia 2000 en el Sáhara

Isofotón, fotovoltaica malagueña, que parece haber quebrado el mes pasado

Meripur (Viveros Merimar SL), que comercializa pulpo capturado en el Sáhara.

Europacífico

Gildo


Inter-Trading & Consulting S.L - NETMAR

Derhem

Troulo


Más actividades de cada empresa están explicados en este artículo del Observatorio de Recursos del Sáhara Occidental (WSRW).

Si no quieres petrolíferas, pero quieres renovables, boicotea a todos los partidos que no han desarrollado mejoras en renovables, mientras mejoraban las políticas en combustibles fósiles.
 


En las recientes Elecciones Europeas, FACUA analizó las propuestas en política energética de 12 partidos en sus programas electorales, que, a pesar de faltar 27 partidos, es un comienzo para leer e investigar comparándolas con noticias de hemeroteca.

Después de haber leído esto, puedes incluso montar una plataforma que declare que no votará a ningún partido que haya recortado en renovables. Esto último sería un gran golpe de efecto y una manera muy potente de presión, ya que queda menos de un año para las elecciones municipales, provinciales y autonómicas.

Le puedes poner la guinda al pastel boicoteando incluso la Playa de Las Teresitas, en Santa Cruz de Tenerife y a quienes decidieron llenarla con Arena Saharaui; en 1971 durante la Dictadura Franquista y en 1998 por Miguel Zerolo de Coalición Canaria.


Los hashtags más usados en internet sobre el tema son #SaveCanarias y #ProspeccionesNo

Tuitea este artículo





Para los que hayan llegado hasta aquí...


Hipótesis de regalo:

Y ahora pongámonos un poco de abogado del diablo. Sí, las prospecciones petroliferas y nuestra respuesta ante ellas es importante, los responsables de este problema son políticos con nombres y apellidos.

Todo el revuelo que se está armando con este tema está siendo una perfecta cortina de humo para esconder que en Canarias hay varias propuestas de reforma de la ley electoral sobre la mesa, y cuyo debate ha sido vetado ya en dos ocasiones por el Gobierno Canario en el último año.

Para ponerte al día sobre ese tema y saber lo que estás perdiéndote te recomiendo leer:

9 de Mayo de 2013: Reforma de la Ley Electoral de Canarias Ya

27 de Marzo de 2013: Coalición Canaria, PSOE y PP se niegan a abrir el debate electoral


6 de junio de 2013: Reacciones a #VotosEnJuego

17 de Junio de 2013: Comunicado del 15M Tenerife sobre la Ley Electoral Canaria

27 de junio de 2013: ¿Qué hacen los diputados del Parlamento de Canarias en las redes sociales?

 
8 de junio de 2014: El sistema electoral canario, todos quieren cambiar la llave del Parlamento.
 
3 de Mayo de 2014: 10 Mitos sobre las Elecciones


Hasta aquí, por ahora, el post sobre las prospecciones petrolíferas.


Este artículo está siendo ahora mismo votado en Menéame, si te apetece votarlo, entra en
este link y luego pincha en "menéalo".

P.D:
Psst! Si te ha gustado este artículo, compártelo. Puedes suscribirte por RSS, o seguirnos en Twitter , Facebook, Youtube y Google +

26/5/14

Los resultados de las Elecciones Europeas que no querrán contarte


Sin interpretaciones partidistas, estos son los resultados, con el 99,61% escrutado:

Cuélgalo en tu nevera desde aquí

Fuente, Ministerio del Interior


El PP ha perdido 2.602.256 votos. El PSOE ha perdido 2.551.601 votos.
Los partidos minoritarios han ganado 5.804.493 votos.


Los partidos que tienen un guión en la columna de 2009 no se presentaron en aquellos comicios.

Si comparamos estos resultados con los de 2009


Fuente Ministerio del Interior

Vemos que en las anteriores Elecciones Europeas de 2009 pasó lo mismo: El PP perdió 70.880 votos, el PSOE perdió 251.408 votos y los partidos minoritarios ganaron 520.316 votos.


Cualquier análisis que veas en los medios de comunicación que no tenga en cuenta estas 10 claves, no vale una mierda:


1. Desde la introducción de los nuevos pasos para votar por correo...

Imagen cortesía de la Marea Granate

en la Ley Electoral, la participación desde el extranjero se ha reducido a menos de un 5%.

Aprende más sobre el tema en este enlace

2. De la lista inicial de partidos candidatos, dos se quedaron por el camino, habiendo 39 partidos candidatos en estas Elecciones Europeas.

3. En las Elecciones Europeas no hay barrera electoral. Es decir, los partidos no tienen que llegar a un número de votos mínimo para participar en el reparto de escaños, cosa que sí ocurre en las Elecciones Generales. 

4. La abstención ha bajado en 779.864 personas, pero 18.777.556 siguen sin votar.

5. Los votos nulos casi se triplican, mientras que los votos en blanco aumentan en un 61,77% Para conocer su verdadero impacto sobre el reparto de eurodiputados mira esta tabla.

Imprímelo y cuélgalo en tu nevera desde aquí

6. El dinero y espacio para propaganda electoral se reparte proporcionalmente a los escaños o votos que obtuvo cada partido en las últimas elecciones europeas. Es decir, los mayoritarios tienen la mayor parte, luego el resto, y se guarda una pequeña parte para los que no consiguieron diputados, y otra aún menor para los nuevos partidos. Si quieres saber más sobre la campaña electoral te recomiendo este vídeo.


7. Que la circunscripción nacional sea única, y no la provincia, hace que no se queden votos por el camino. Es decir, todos los votos cuentan.

8. El reparto de diputados no es proporcional, sino que se usa el Sistema de D'Hondt, que se explica aquí. Pronto verás imágenes de quesitos de colores explicando cómo habría quedado el reparto si todos los diputados costasen el mismo número de votos.

9. En las últimas Elecciones Europeas de 2009, el PP perdió 70.880 votos, el PSOE perdió 251.408 votos, y los partidos minoritarios ganaron 520.316 votos.

10. A nivel europeo, también ha ocurrido lo mismo.


Fuente, web del Parlamento Europeo

El PP ha perdido 63 escaños, el PSOE pierde 11, y el número de eurodiputados de Partidos no inscritos en un grupo Europeo aumenta en 7 y el número de nuevos diputados de partidos que no forman parte de los grupos salientes llega a 67.


A partir de ahora tienen un mes para formar pactos o coaliciones para gobernar en Europa.


Si ya sabías todas estas cosas antes de votar, no te habrás llevado una sorpresa, de ti no saldrán esas maldiciones típicas preguntas sobre los resultados y las futuras decisiones de los partidos. Conoces el sistema y lo que puedes hacer con él, pero sobre todo de qué palo va cada partido.


Si no sabías estas cosas, nunca es tarde para comenzar a aprender, conoce los "10 Mitos sobre las Elecciones" en este enlace

Tuitea este artículo



P.D:
Psst! Si te ha gustado este artículo, compártelo. Puedes suscribirte por RSS, o seguirnos en Twitter , en Facebook y en Google +

 

3/5/14

Charla "10 mitos sobre las Elecciones"

El 12 de junio se inauguró la exposición "10 Mitos sobre las Elecciones", en el Aguere Espacio Cultural, donde permanecerá hasta el 26 de Julio.

«24 viñetas del famoso humorista gráfico J.R. Mora, que apoyarán una charla acompañada de un paquete de datos, herramientas, sugerencias y consejos para todas aquellas personas interesadas en ir a las urnas armadas de información.

Imagen inédita de JRMora para la ocasión

Un acto pedagógico sin inclinaciones partidistas. Pura divulgación para la acción electoral.»

El 19 de Junio ofrecí una conferencia que, a petición de los asistentes, repetiremos
el 24 de Julio a las 19:30h en la sala 1 del Aguere Cultural, en la Calle Herradores 45-47, La Laguna.
narices Evento en Facebook.

En ella esperamos contar con la ayuda de un Intérprete de Lengua de Signos Española (ILSE)


¡Tuitéalo!



Folleto
para repartir y difundir la exposición y la conferencia:


Imprímelo y cuélgalo desde aqui


narices Cartel para descargar e imprimir.


Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.PolpH0pg.dpuf
Vídeo resumen, cortesía de Fotógrafos Solidarios - Arte Comprometido



Escucha la charla mientras le echas un vistazo a este .PDF




Si no estás en Tenerife, puedes ver la expo en:

1. Galería de Flickr, con textos en la descripción de cada imagen.


2. Galería en Facebook, para compartir, comentar y etiquetar a gente.

En Twitter estamos usando el hashtag #10mitosEP2014 para opinar sobre este material


   



Otros lugares donde ya ha tenido lugar:

Exposición:

Bar Cafetería La Oveja Negra, 28 de abril de 2014 - 31 de mayo de 2014

Conferencias:
Bar Cafetería La Oveja Negra, 3 de mayo de 2014
Tercer Aniversario del 15M Tenerife, el 15 de Mayo de 2014
Centro de Educación de Adultos de Puerto de la Cruz, 22 de Mayo de 2014.

Incluso puedes montar por tu cuenta la exposición,
si te interesa entra en el portal de descarga.


narices Dossier de la exposición.



Mil gracias a Lobo Blanco por la grabación de la charla, a Alister por editar el audio y mejorar su accesibilidad, y a los que asistieron por apoyar esta idea.


Todo este material se libera con una licencia Creative Commons de Reconocimiento - No Comercial - Sin obra derivada 3.0. Si te animas a reproducirlo deja un comentario y cuéntanos qué tal te ha ido.





Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.9ilxomnk.dpu
Bibliografía:

Ha nacido ACPE, Asociación de Consumidoræs de Productos Electorales

Cómo sobrevivir a las Elecciones Europeas 2014

No nos van, nos echan, ¿y encima te vas a quedar sin votar?

Instrucciones para colaborar con ACPE


Ahora mismo este artículo está siendo votado en Menéame, si te apetece votarlo entra en este link y pincha en "Menéalo" ¡Gracias por enviarlo! ^_^
Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.9ilxomnk.dpuf
Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.9ilxomnk.dpuf
Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.9ilxomnk.dpuf
Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.9ilxomnk.dpuf
Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.9ilxomnk.dpuf
Durante el último mes he publicado varios artículos con documentación imprescindible (1, 2, 3 y 4). - See more at: http://lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/#sthash.9ilxomnk.dpuf


P.D:
Psst! Si te ha gustado este artículo, compártelo. Puedes seguirnos por RSS, en Twitter , en Facebook y en Google +

25/4/14

Nota de prensa de la exposición "10 mitos sobre las elecciones"

Nota de prensa:


El viernes 25 de abril se inauguró la exposición "10 mitos sobre las elecciones".


Esta exposición es una colaboración entre el famoso humorista gráfico J. R. Mora con 25 viñetas que desde el blog “El Instinto de la Nutria” he seleccionado. Se incluye una viñeta inédita, un original. Para hacer didáctica la muestra, acompaño cada viñeta de un texto que amplía información en cada caso.

La intención es dar herramientas para informarte por ti mismo en cada elecciones, y aprender sobre los que hemos llamado los "10 Mitos sobre las Elecciones".

Además, tendrá lugar charla sobre el tema, el sábado 3 de mayo a las 20h.

Actualización, 7 de Mayo, ya puedes descargar todo el material en este link

Esta exposición estará en La Oveja Negra hasta el 31 de Mayo, en la calle Dean Palahi 22, en La Laguna, Tenerife.

Ya se han hecho eco de esta nota de prensa en:



Entrevista en el programa "El Balcón", de Teide Radio:


Audio completo en el podcast de Teide Radio

Tertulia en Radio Esperantia del viernes 2 de Mayo, en este link.


En la sala encontrarás un libro de visitas donde escribir tus opiniones, preguntas o sugerencias y dejar tu e-mail si quieres recibir la bibliografía en que se basa la expo.



J.R. Mora, Humorista Gráfico decidido por la autopublicación. Desde muy joven tuvo clara su apuesta, y comenzó realizando varios números de su fanzine Ráfagas. En 1999, inició su andadura en el mundo digital, y fundaría su blog www.jrmora.com que mantiene hasta la actualidad. Desde entonces, ha publicado para diversos medios como "El Correo de Andalucía" o "Lainformación.com".

Una de las viñetas que podrás ver en la expo

En estos momentos colabora en http://www.gurusblog.com/ y http://www.euribor.com.es/, y además, podemos ver muestras de su trabajo en diversos libros educativos, y otras colaboraciones.


Últimos trabajos:

2014.- Viñeta para revista mensual “Enchufados“- Galicia. (nº de abril)
2013- Viñeta semanal para Gurusblog (jueves) desde el 3 de abril hasta la actualidad.

Exposiciones

2014- Mayo. IV Muestra “Humoristas Gráficos por la Libertad de Información”- Reporteros Sin Fronteras.
2013/2014- Colectiva itinerante. Comercio Justo. Organizada por la Coordinadora Estatal de Comercio Justo. Autores participantes: Malagón, Mel, Forges, El Roto, Ramón, Elrich, Alfonso López, Idígoras y Pachi, Pilarín Bayés.

Premios:

2012- Finalista premios Haxtur, categoría humor, en XXXVI Salón Internacional del Cómic del Principado de Asturias. Ganador Pawel Kuczynski.
2010Febrero, finalista premio mejores iniciativas de Málaga en internet, categoría mejor blog personal.
2008 - Mejor blog de humor 2008 en III edición concurso 20blogs del diario 20 Minutos.


El Instinto de la Nutria, blog canario fundado en agosto de 2008. Con el tiempo se ha dedicado al activismo de derechos. Ha realizado varias charlas sobre derechos laborales, una campaña para enviar de manera masiva inspecciones de trabajo, y otras tantas sobre el sistema electoral general y autonómico, junto al 15M Tenerife, y dos jornadas de “participación ciudadana” mediante escrache virtual a los diputados del Parlamento de Canarias; pidiendo la consulta ciudadana sobre la Ley Electoral Canaria. Como trabajo de investigación, durante un año buscó historias de lucha social en que ganan los que defienden sus derechos, encontrando 3.533 “buenas noticias”. En la actualidad, volcado en varios proyectos sobre transparencia institucional.


Premios: Clasificado en 5º lugar en la categoría de “Mejor Blog de Acción Social” en el concurso a nivel nacional Bitácoras 2013

La expo y la charla pronto se podrán descargar del blog para repetirla en cualquier lugar del país. El sábado a las 20h se publicará casi todo el material multimedia.

Mapa y recorrido de la exposición:


Tuitea este artículo




P.D: Si te ha gustado este artículo. Compártelo en las redes sociales con los botoncitos de abajo. Si quieres recibir avisos de cuando volvamos a publicar, suscríbete por RSS, síguenos en Twitter o en Facebook

ShareThis